Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
5 Pounds
| Эмитент | Central Bank of Egypt |
|---|---|
| Год | 1981-1987 |
| Тип | Standard circulation banknote |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи оборотной стороны | Central Bank of Egypt FIVE POUNDS 5 |
| Подпись(и) | 01.02.1981 & 02.02.1981 - serial # at upper left above watermark area 03.02.1981 & 04.02.1981 - serial # at upper left in watermark area |
| Тип защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
The two distinct serial number placements on this series — one above the watermark area, one directly within it — reflect mid-run adjustments at the CBE's own printing works in Cairo, where incremental changes to sheet layout occasionally shifted placement without triggering a new Pick number. The result is a single catalog entry covering four signature combinations and two measurably different serial positions, which matters considerably to specialists building complete runs.
A print run just over twelve million for a six-year span is modest for Egyptian five-pound notes of this period, suggesting this was not the workhorse denomination it later became.