Catálogo
Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis
o regístrate con email
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
5 Pfennig - Frechen Wachtberg I, Wilhelma, Windling
| Emisor | Wachtberg I, Wilhelma, Windling (coal mines, Frechen) |
|---|---|
| Año | |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | 5 Pfennigs (5 Pfennige) (0.05) |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | WACHTBERG I, WILHELMA, WINDLING 5 ★ IN FRECHEN ★ |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Latin |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
These zinc tokens were issued by three linked brown coal operations in the Frechen district west of Cologne — Wachtberg I, Wilhelma, and Windling — during the First World War, when the German imperial government requisitioned copper and nickel for munitions production and forced countless industrial concerns to substitute zinc for their canteen and mine-truck scrip. The Menadier catalog numbers suggest two distinct cataloging periods recognized this type, implying reclassification rather than a variant issue.