Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

5 Mithqual - Guangxu Urumchi, normal Wu

Đơn vị phát hành Sinkiang Province
Năm 1903-1905
Loại Standard circulation coin
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau ١٣٢٢ بش مثقال اورمچى ضو ب
(Translation: 1322 5 Mithqual Urumchi Mint)
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc 1321 (1903) - ١٣٢١ -
1322 (1904) - ١٣٢٢ -
1323 (1905) - ١٣٢٣ -
Thông tin bổ sung

Urumchi's silver coinage of this period emerged from a provincial mint operating under considerable logistical strain — Xinjiang's remoteness from central Chinese supply chains meant the mint relied on locally sourced silver of inconsistent fineness, which accounts for the compositional variation documented across surviving specimens of this type. The Guangxu-era Urumchi issues circulated primarily within the Tarim Basin trade network, where they competed directly with Russian ruble-denominated coinage pushing in from the northwest.

The "normal Wu" designation distinguishes this die variety from related issues where the character 五 appears in an archaic or non-standard form — a distinction that matters for attribution but reflects nothing more than the idiosyncratic calligraphic habits of individual die engravers at the mint.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH