Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Central Bank of Liberia |
|---|---|
| Año | 2003-2011 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | 15 May 2024 |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | REPUBLIC OF LIBERIA MINISTER OF FINANCE EXECUTIVE GOVERNOR THIS CENTRAL BANK NOTE IS LEGAL TENDER FOR FIVE LIBERIAN DOLLARS FIVE EDWARD J. ROYE FIVE DOLLARS |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | CENTRAL BANK OF LIBERIA FIVE DOLLARS |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
Liberia's monetary history in the early 2000s was shaped by the catastrophic inflation and currency collapse that followed back-to-back civil wars. The Central Bank, re-established in 1999 after years of institutional near-disintegration, issued this series partly to reassert control over a cash economy that had been flooded with degraded, counterfeit, and informally printed notes during the conflict years. Parallel use of the U.S. dollar remained widespread, which suppressed demand for Liberian dollar notes and kept many examples from seeing heavy circulation.
The printed date of 30 April 1945 in the catalog data appears to be a metadata error and should not be taken as a valid issue date for this note.