Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | General Bank of Communications |
|---|---|
| Rok | 1909 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | 5 Dollars |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Materiał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rozmiar | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Drukarnia | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Projektant(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Printed predominantly in green with red elements. Two confronted dragons flank the central value panel, with a vignette below incorporating a ship, railway station, and locomotive, symbolising the bank's transport connections. Ornate guilloche borders frame the composition on all sides. |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Podpis(y) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rodzaj zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Warianty | P#A18a - Issued note P#A18b - Cancelled with perforated Chinese characters. |
| Uwagi |
The General Bank of Communications (交通銀行, Jiaotong Yinhang) was founded in 1908 under the late Qing imperial government to finance railway construction and postal services — a moment when Peking was still trying to rationalize a chaotic patchwork of regional and foreign-backed financial institutions. This note dates to the bank's first full year of operation, before it had established its own printing capacity in China.
Carmichael, MacKay & Peacock of Aberdeen handled relatively few Chinese banking commissions; the firm is far less documented in this field than contemporaries such as Waterlow or De La Rue, which makes precise attribution of production details difficult. The Aberdeen connection is genuine but the firm's records from this period are sparse.