Catálogo
| Emissor | Central Bank of Libya |
|---|---|
| Ano | 1981 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | KM#P1 |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | خمسة دنانير ليبية |
| Descrição do reverso | At center, a globe displaying meridian and latitude lines bears the date 1981 across its face and is encircled by a laurel wreath at its base, the whole framing the Libyan state emblem. A multi-line Arabic legend curves around the upper and lateral fields, referencing the Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya. A ribbon cartouche at the lower field carries an additional Arabic inscription relating to the commemorative theme. |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Informações adicionais |
Piedfort coins — struck at twice the normal planchet thickness — were a French minting tradition revived in the modern era largely as collector premiums. Libya's adoption of the format for this disabled persons issue in 1981 is unusual; piedfort production in North African states during this period was rare, and the Central Bank almost certainly contracted European minting facilities to produce it.
The KM#P1 designation confirms this as the first — and possibly only — piedfort in the Libyan series, making comparative population data essentially nonexistent.