Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Uruguay |
|---|---|
| Anno | 1868 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | 5 Centésimos (0.05 UYP) |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Dimensioni | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Stampatore | Accedi per vedere i dettagli |
| Disegnatore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Legenda del dritto | REPUBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY 5 CENTECIMOS MONTEVIDEO (Translation: Oriental Republic of Uruguay 5 Cents Montevideo) |
| Descrizione del rovescio | Uniface; the reverse is plain and bears no printed inscriptions, vignettes, or underprint, consistent with the emergency postal script nature of this issue. |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Firma/e | Accedi per vedere i dettagli |
| Tipo di protezione | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione della protezione | Accedi per vedere i dettagli |
| Varianti | Accedi per vedere i dettagli |
| Commenti |
Uruguay's 1868 postal script issues emerged from a chronic small-change shortage that plagued the country through much of the mid-nineteenth century. Fractional metallic currency simply wasn't circulating in sufficient quantities, and the postal administration — not the banking system — stepped in to fill the gap. These were never intended as banknotes in any formal sense; they were postage-adjacent instruments pressed into monetary service by necessity.
The 5 Centésimos denomination is among the most fragile survivors of the series. Heavy handling destroyed most examples, and the improvised nature of the original issue meant quality controls were inconsistent across printings.