Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Casa de la Moneda de Potosí |
|---|---|
| Año | 1596-1605 |
| Tipo | Standard circulation coin |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | PHILIPPVS DEI GRATIA |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Latin |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
The Potosí mint was established in 1572 to process the extraordinary silver output of Cerro Rico, the mountain that effectively bankrolled the Spanish crown's European wars and colonial administration for over two centuries. By the time Philip III ascended in 1598, the mint was producing cobs — macuquinas — on an industrial scale, with quality control that was, charitably, inconsistent. This 4 reales denomination sat at the practical midpoint of everyday colonial commerce, too large for small transactions, too small for major merchant settlements.
The Potosí assayers of this period were later implicated in systematic fraud — systematically short-weighting cobs and pocketing the difference in silver. The scandal, which broke fully in 1649, cast retroactive suspicion on decades of output.