Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
3 Dollars Merchants and Planters Bank - Georgia
| Эмитент | Merchants and Planters Bank, Savannah, Georgia |
|---|---|
| Год | 1856-1859 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Dollar (1785-date) |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | STATE OF GEORGIA 3 E E THE MERCHANTS AND PLANTERS BANK Will Pay TO BEARER THREE DOLLARS ON DEMAND THREE DOLLARS Savannah 18 Bald. Cousland & Co. Philadelphia Cash.r Baldwin, Bald & Cousland. New York Pres! |
| Описание оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Coloured underprint |
| Описание защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
Baldwin, Bald & Cousland and its Philadelphia affiliate Bald, Cousland & Co. were the same revolving partnership — essentially the same engravers operating under slightly different names as business arrangements shifted during the 1850s. Plates were commonly shared or adapted across both shops, so attributing a specific impression to New York versus Philadelphia is rarely straightforward without examining the marginal imprint closely.
The Merchants and Planters Bank of Savannah operated during a period when Georgia's free banking framework was loose enough to allow significant variation in note quality and backing between institutions. Whether this bank's circulation held up to scrutiny is worth investigating before treating the series as routine antebellum material.