Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Den Kongelige Grønlandske Handel (The Royal Greenlandic Trade) |
|---|---|
| Rok | 1911 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | 25 Øre (0.25 DKK) |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Materiał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rozmiar | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Drukarnia | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Projektant(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Legenda awersu | DENNE ANVISNING GÆLDER VED-HANDELSSTEDERNE-I-GRØNLAND-FOR 25-ØRE DEN KGL. GRØNLANDSKE HANDEL KØBENHAVN 1911 (Translation: This note is valid at the trading posts in Greenland for 25 Øre The Royal Greenlandic Trade. Copenhagen 1911) |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Podpis(y) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rodzaj zabezpieczeń | Perforated edge |
| Opis zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Warianty | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Uwagi |
Den Kongelige Grønlandske Handel operated as a Danish state monopoly controlling all commerce in Greenland, and the notes it issued were not legal tender in any conventional sense — they were scrip, valid only within the company's own trading posts. The 1911 series replaced an earlier generation of tokens and cardboard coupons, a reflection of growing settlement populations along the west coast who needed a more durable medium for everyday transactions within the monopoly system.
The Type I perforation along the edge was a security measure against counterfeiting and unauthorized reproduction, though in a closed trading monopoly with no competing currency, the practical threat was limited. It also served to distinguish this emission from later Type II unperforated stock.