Katalog
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
| Emittent | Union des Commerçants d'Orleansville |
|---|---|
| Jahr | 1916-1918 |
| Typ | Local banknote |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Größe | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Druckerei | Anmelden um Details zu sehen |
| Designer | Anmelden um Details zu sehen |
| Stecher | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Vorderseitenbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Vorderseitenlegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rückseitenbeschreibung | The reverse, also on green paper, bears a circular violet handstamp reading 'UNION DES COMMERÇANTS' around its perimeter, applied as an authentication control. A diagonal handwritten signature crosses the field, and a small adhesive paper seal is affixed near the centre, partially obscuring the stamp. |
| Rückseitenlegende | UNION DES COMMERÇANTS |
| Unterschrift(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Sicherheitsmerkmal | Anmelden um Details zu sehen |
| Beschreibung der Sicherheitsmerkmale | Anmelden um Details zu sehen |
| Varianten | Anmelden um Details zu sehen |
| Anmerkungen |
Orleansville — now Chlef — was a modest colonial town in western Algeria, and its wartime commerce note is exactly what it looks like: a local merchants' association plugging a coin gap that the French monetary system failed to fill. By 1916, the mobilization of metal for the war effort had stripped small-denomination coinage from everyday circulation across French Algeria, forcing chambers of commerce and informal trade groups alike to issue their own fractional paper.
The handstamp and manuscript signature were the only authentication the Union could manage. Forgery risk was real but apparently tolerated — the notes circulated on reputation alone within a tight geographic area.