Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | City of Goslar (countermarked by Bishopric of Salzburg) |
|---|---|
| Năm | 1681 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Thaler |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Latin |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | A four-line inscription occupying the central field records the denomination, origin, and original date of striking (1674), with the mintmaster's initials 'CHS' appearing below the inscription, all enclosed within a beaded inner circle. A circumferential Latin legend surrounds the inner circle. The oval Salzburg countermark, applied in 1681 and reading '16S81', is impressed into the field, authenticating the coin for circulation within Salzburg's monetary system. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Goslar's 24 Mariengroschen issues of this period circulated widely across the fragmented currency zones of the Holy Roman Empire, and Archbishop Max Gandolf von Kuenburg — who ruled Salzburg from 1668 until his death in 1687 — had them countermarked as a practical measure to authorize foreign silver for local circulation without striking new coinage. Salzburg's countermarking campaigns of the 1670s and 1680s reflect the archbishopric's chronic shortage of acceptable circulating silver rather than any formal monetary union.
The Zöttl reference places this among a documented series, but encountered examples vary considerably in countermark placement and strike quality — a predictable consequence of applying a hand stamp to already-struck coin.