Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

24 Mariengroschen - Max Gandolf von Kuenburg City of Goslar, Countermarked

Đơn vị phát hành City of Goslar (countermarked by Bishopric of Salzburg)
Năm 1681
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Thaler
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Latin
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau A four-line inscription occupying the central field records the denomination, origin, and original date of striking (1674), with the mintmaster's initials 'CHS' appearing below the inscription, all enclosed within a beaded inner circle. A circumferential Latin legend surrounds the inner circle. The oval Salzburg countermark, applied in 1681 and reading '16S81', is impressed into the field, authenticating the coin for circulation within Salzburg's monetary system.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Goslar's 24 Mariengroschen issues of this period circulated widely across the fragmented currency zones of the Holy Roman Empire, and Archbishop Max Gandolf von Kuenburg — who ruled Salzburg from 1668 until his death in 1687 — had them countermarked as a practical measure to authorize foreign silver for local circulation without striking new coinage. Salzburg's countermarking campaigns of the 1670s and 1680s reflect the archbishopric's chronic shortage of acceptable circulating silver rather than any formal monetary union.

The Zöttl reference places this among a documented series, but encountered examples vary considerably in countermark placement and strike quality — a predictable consequence of applying a hand stamp to already-struck coin.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH