Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

24 Kreuzer - Maximilian I Kipper

Émetteur Bavaria, Duchy of
Année 1622
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Hahn#85, Götz#84
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Latin
Légende du revers ADIVTOR*NOST*NOMINI*DOMINI (24)
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

The Kipper und Wipper crisis of 1619–1623 was one of the most catastrophic monetary debasements in European history, driven by German states — Bavaria very much included — deliberately minting underweight silver coins to extract profit before their neighbors caught on. Maximilian I, freshly elevated to Elector following his victory at White Mountain in 1620, was simultaneously financing the most expensive military campaign in Bavarian history and systematically degrading his own coinage to do it.

The 24 Kreuzer denomination was a creature of the crisis — a value point that barely existed before and largely vanished after. Hahn 85 and Götz 84 align on this type without significant die variety disputes.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI