Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Schleswig-Holstein-Gottorp, Duchy of |
|---|---|
| Année | 1681-1682 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Thaler (1560-1753) |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | CHRIST · D · S · H · D · S |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Latin |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
Christian Albert ruled Schleswig-Holstein-Gottorp during one of the duchy's most precarious stretches, perpetually caught between Danish royal ambitions and Swedish strategic interests. The dukes of Gottorp had long cultivated Sweden as a counterweight to Copenhagen, and by the early 1680s that alliance was fraying under the pressure of Danish military resurgence following the Scanian War. Coinage from this precise window reflects an administration minting under fiscal strain and political uncertainty.
The two-year span of this issue — 1681 to 1682 — likely reflects a short-term minting authorization rather than continuous production.