Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Reserve Bank of India |
|---|---|
| Año | 1984-1997 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Rupee (decimalized, 1957-date) |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Firma(s) | without plate letter - Singh (1984-1985) without plate letter - A. Ghosh (1985) without plate letter * - Malhotra (1985-1990) * not listed in catalog Plate letter A - Malhotra (1985-1990) Plate letter B - Malhotra (1985-1990) Plate letter B - Venkitaramanan (1990-1992) |
| Tipo de protección | Watermark |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
The "motto under pillar" distinction separates this series from the earlier 2 Rupee notes where the Lion Capital appears without the Satyameva Jayate inscription beneath it — a small but catalogically significant engraving change that created a clean break in the series. The note ran across four Governor signatures and nearly fifteen years, making signature-date combinations the primary collector variable here.
The unlisted Malhotra "without plate letter" variety is the detail worth watching. Its absence from the standard catalog likely reflects limited documentation at time of publication rather than genuine rarity, though that distinction remains unresolved.