Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Costa Rica |
|---|---|
| Año | 1845 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | 2 Reales |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | COSTA RICA 2 R (Translation: Costa Rica 2 Reales) |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Reeded |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
Costa Rica's early monetary system depended heavily on counterstamped Spanish colonial and Central American Federation coinage, as the young republic lacked the infrastructure for independent minting. The Type III counterstamp — applied at San José — is distinguished from earlier types by specific punch characteristics that specialists have catalogued through die studies, though attributing individual strikes remains contentious given the crude application conditions.
By 1845, counterfeit counterstamps were already a documented problem, prompting successive modifications to the authenticating punch. That ongoing fraud cycle is precisely why multiple type classifications exist for what is nominally the same issuing authority.