Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Royal Monetary Authority of Bhutan |
|---|---|
| Năm | 1986-1990 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Cotton paper |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Light brown tone on multicolour underprint. The royal emblem of Bhutan is centred, flanked symmetrically by two facing dragons in intaglio. Guilloche patterns frame the composition within a fine-line border. |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | ROYAL MONETARY AUTHORITY OF BHUTAN SIMTOKHA DZONG TWO NGULTRUM 2 ང་གུལ་ཊམ་གཉིས། |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
Bhutan's Royal Monetary Authority was established only in 1982, and this note belongs to the institution's earliest independently managed series — the country had relied on the Reserve Bank of India for currency management well into the 1970s. Thomas De La Rue's involvement was predictable for a small newly sovereign issuer seeking international credibility, but the 2 Ngultrum denomination itself was an oddity even at issue, occupying an awkward position in daily commerce in a country where barter remained common in rural areas through much of the decade.
The watermark is the sole security feature — no security thread, no fluorescent printing. Bhutan's low counterfeiting risk at the time made elaborate protection economically unjustifiable.