Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Bosporan Kingdom |
|---|---|
| Год | 182-192 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Bosporan Units |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Nude Hercules (Heracles) striding to the right, with a lion skin draped over his shoulders. In his raised right hand he swings a club, while his left hand grasps the Ceryneian hind by its antlers. The marks of value, consisting of an asterisk and the letter B (denoting 2 Denarii), are placed across the open field. The composition reflects the enduring use of Heraclean imagery on Bosporan royal coinage as a symbol of dynastic strength and divine patronage. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Plain |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Sauromates II ruled the Bosporan Kingdom as a client king under Roman suzerainty, and his coinage reflects that dependency directly — the denomination itself, expressed in Roman denarii equivalents, was a deliberate alignment with the imperial monetary system rather than any native Bosporan tradition. The kingdom's copper issues of this period were effectively fiduciary tokens whose acceptance depended on Roman-backed political authority rather than intrinsic metal value.
The reign dates overlap precisely with that of Commodus in Rome, whose erratic fiscal policies created ripple effects even in peripheral client states.