Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
2.50 Escudos 2nd. print
| Эмитент | Banco de Portugal |
|---|---|
| Год | 1922-1925 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Escudo (1911-2001) |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | 2$50 BANCO DE PORTUGAL 2$50 LISBOA 18 DE NOVEMBRO DE 1925 Ch.2 PRATA (Translation: Bank of Portugal Lisbon, November 18, 1925 Silver) |
| Описание оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи оборотной стороны | BANCO DE PORTUGAL 2$50 DOIS ESCUDOS E CINCOENTA CENTAVOS (Translation: Bank of Portugal Two Escudos and Fifty Cents) |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
Waterlow & Sons produced multiple runs of this 2.50 Escudos type, and the second printing is distinguished primarily by paper and watermark differences that require close comparison against the first. The denomination itself reflects the fragmented transitional coinage system Portugal maintained through the early 1920s, where banknotes at fractional escudo values plugged gaps left by a chronic small-change shortage — a persistent problem across much of postwar Europe at the time.
Pick catalogues this separately from P#126 on the basis of printing variation rather than date range alone, so attributed examples should be confirmed against known type specimens.