Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne lub zarejestruj się emailem

Æ15

Emitent Carthage
Rok 400 BC - 350 BC
Typ Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Nominał Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Waluta Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Skład Bronze
Waga Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Średnica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Grubość Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Kształt Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Technika Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Orientacja Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Rytownik(zy) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
W obiegu do Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Źródło(a) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Pismo awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis rewersu A horse standing to the right in a proud, alert posture, rendered in a schematic yet vigorous Punic style characteristic of early Carthaginian bronzes. The horse, a prominent symbol of Carthaginian power and the deity Baal Hammon, is depicted with a well-defined body and four clearly articulated legs. A palm tree or its vestigial remnant may appear in the upper field to the right. The field is plain and unlettered, and the coin's irregular flan results in partial peripheral loss of the design.
Pismo rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Krawędź Plain
Mennica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Nakład Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Dodatkowe informacje

Carthage's earliest bronze issues remain poorly understood in terms of precise dating, and this piece falls within the window when the city was transitioning away from near-total reliance on Sicilian Greek coinage to fund its military operations in Sicily. The bronze small module series to which this belongs was likely produced for local civilian exchange rather than troop payment — mercenaries expected silver.

MAA 18a places this among the earliest Carthaginian civic bronzes, a classification still debated in the literature.