Katalog
| Emittent | Nepal |
|---|---|
| Jahr | 1902 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Hammered |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Devanagari |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversschrift | Devanagari |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
Nepal's iron token issues of this period occupy an awkward taxonomic space — classified as provisional tokens rather than official coinage, hence the "Tn" designation in Krause. The Prithvi Bir Bikram issues emerged during a reign almost entirely controlled by the Rana prime ministers, with the Shah king holding ceremonial authority while the Rana oligarchy managed fiscal policy. Iron was not a prestige choice; it reflects material pragmatism during a period of tight silver supplies and limited mint infrastructure at Kathmandu.