Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Government of Ceylon |
|---|---|
| Rok | 1899-1926 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | 1000 Rupees |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Materiał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rozmiar | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Drukarnia | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Projektant(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Black on green underprint with guilloche patterning throughout. The denomination 'ONE THOUSAND RUPEES' is rendered in large bold letterpress text at center, with the serial number repeated four times in black ink. An elephant vignette with a stupa appears at upper left, and a floral ornament at lower left. |
|---|---|
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Reverse is blank, without any printed design, text, or ornamentation. |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Podpis(y) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rodzaj zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Warianty | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Uwagi |
The Government of Ceylon's currency notes of this period were issued under the Currency Ordinance of 1884, which established direct Treasury issue rather than central bank emission — Ceylon had no central bank until 1950. The 1000 Rupee denomination was never intended for everyday commerce; at a time when a laborer on a tea estate might earn four to six rupees a month, this was a note that moved between merchants, agency houses, and government accounts.
The series ran across nearly three decades without fundamental redesign, which was not negligence but deliberate policy — stability of appearance was thought to deter forgery in a colony where detection capacity was limited.