Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Transnistrian Republican Bank |
|---|---|
| Rok | 2001 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Third rouble (2000-date) |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | At the center of the obverse is the State Emblem of the Transnistrian Moldovan Republic rendered in fine relief. A circular legend in Cyrillic at the upper periphery reads ПРИДНЕСТРОВСКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ БАНК, identifying the issuing authority. The denomination 1000 РУБЛЕЙ and the date 2001 appear in the lower field, completing the inscription that runs along the inner border. |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ СОБОР 1825 г. БЕНДЕРЫ (Translation: The Cathedral of the Transfiguration 1825 Bendery) |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
Transnistria declared independence from Moldova in 1990, a separation backed militarily by the Russian 14th Army and never recognized by any United Nations member state. The Transnistrian Republican Bank has issued gold and silver commemoratives since the mid-1990s partly as a revenue mechanism and partly as a deliberate exercise in projecting institutional legitimacy — a breakaway territory asserting statehood through the one format the world conventionally associates with sovereign nations.
The dual KM reference reflects catalog uncertainty about whether this issue exists in two distinct variants, a not uncommon situation with Transnistrian commemoratives given the opacity of their official mintage records.