Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Bank of Russia |
|---|---|
| Năm | 2001 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | 15.72 g |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | The reverse depicts a dynamic scene from Aram Khachaturian's ballet «Spartacus», rendered in high relief with figures in dramatic motion occupying the lower portion of the field. Above the ballet scene, a detailed view of the neoclassical façade of the Bolshoi Theatre is portrayed, surmounted by the commemorative numeral «225» marking the theatre's anniversary. The legend «БОЛЬШОЙ ТЕАТР» (Bolshoi Theater) arcs along the upper rim, while the inscription «СПАРТАК» (Spartacus) is positioned along the lower rim. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | БОЛЬШОЙ ТЕАТР 225 СПАРТАК (Translation: Bolshoi Theater Spartacus) |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Issued the same year the Bolshoi underwent its first serious structural assessment, which would eventually lead to the controversial six-year closure beginning in 2005 for a complete reconstruction. The renovation cost exceeded 21 billion rubles and generated significant public dispute over the integrity of the restoration work and alleged misappropriation of funds.