Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | USSR Ministry of Finance |
|---|---|
| Năm | 1952 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Fifth Rouble (1947-1960) |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | СЕРИЯ ОБЛИГАЦИЯ № 124530 № 10 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАЕМ РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ВЫПУСК 1952 ГОДА 100 Разряд 224 ОБЛИГАЦИЯ НА СУММУ СТО РУБЛЕЙ (Translation: Series Bond No. 124530 No. 10 State loan for the development of the national economy of the USSR Issue of 1952 100 Category 224 Bond in the amount of one hundred roubles) |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả bảo an | Lattice watermark with repeated "СССР" text across the note. |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
Soviet lottery bonds occupied an awkward space between forced savings instrument and genuine state debt. From the late 1930s onward, workers were routinely expected to subscribe to these bond campaigns as a matter of workplace obligation — refusal was possible in principle, rarely in practice. The 1952 series fell during Stalin's final years, a period when the state was simultaneously pressing citizens to fund postwar reconstruction while suppressing consumption to rebuild industrial capacity.
Winners were determined by periodic drawings; non-winning bonds earned no interest and were redeemable at face value only at maturity, years later. Goznak's watermarked paper gave the instrument a credible monetary feel, which was precisely the point.