Каталог
| Эмитент | Norges Bank |
|---|---|
| Год | 1976-1994 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 100 Kroner (100 NOK) |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | An intaglio portrait vignette of Norwegian author Camilla Collett occupies the left portion of the note, set against a dense multicolour guilloche underprint incorporating repeated numeral microtext. The large denomination numeral '100' appears within a radiating starburst guilloche at right centre, with the date printed at upper centre and two manuscript signatures below the central vignette. The bold inscription 'NORGES BANK' and denomination legend are rendered in letterpress across the lower portion. |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи оборотной стороны | HUNDRE KRONER 100 NORGES BANK |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
P#43 ran for nearly two decades partly because Norges Bank was satisfied with the in-house printing operation it had established at Norges Banks Seddeltrykkeri — one of relatively few central banks in the world to print its own currency domestically throughout this period rather than contracting to specialist firms like De La Rue or Bradbury Wilkinson. That self-sufficiency gave the bank unusual control over security feature implementation as standards evolved across the series run.
Leif Anisdahl designed several notes in the Norwegian series of this era. Notes from the earliest years of this issue occasionally show ink consistency differences from those printed in the late 1980s — a minor but traceable artifact of incremental press changes at the Oslo facility.