Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Monnaie de Paris |
|---|---|
| Năm | 1929 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Coin alignment ↑↓ |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | A central fasces-style torch rises vertically in the field, flanked symmetrically by two crossed branches — an olive branch to the left and an oak branch to the right — arranged in saltire. The monogram R F appears prominently in large letters on either side of the torch. Below, the denomination CENT FRANCS is inscribed in two lines, with the date 1929 beneath. The word ESSAI appears vertically to the right in the field, denoting the essay or trial strike status. A cornucopia mintmark and the mint director's mark flank the date. |
| Chữ viết mặt sau | Latin |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
In the late 1920s, France was actively searching for a viable base-metal replacement for its worn and depleted silver franc coinage — a consequence of wartime requisitions and post-war monetary instability. The Monnaie de Paris commissioned multiple designers to submit competing patterns, and Guilbert's submission entered a crowded field that included proposals from Lindauer, Bazor, and others. Most never advanced beyond trial strikes.
The "var." notation against VG#5219 suggests this piece deviates from the catalogued standard — likely in edge treatment, metal batch, or die state — and such variants from pattern series of this period are rarely documented with any precision.