Catalogue
| Émetteur | Eastern Caribbean Central Bank |
|---|---|
| Année | 1988-1993 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | 100 Dollars |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Dimensions | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Imprimeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Designer(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Légende de l’avers | EASTERN CARIBBEAN CENTRAL BANK THESE NOTES ARE LEGAL TENDER FOR THE PAYMENT OF ANY AMOUNT ONE HUNDRED DOLLARS $100 Governor |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Signature(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Type de protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de la protection | Queen Elizabeth II portrait visible when held to light; embedded security thread running vertically through the note. |
| Variantes | Connectez-vous pour voir les détails |
| Commentaires |
The suffix-letter system used across this series is the ECCB's method of attributing notes to specific member territories without printing entirely separate issues — a practical concession to eight distinct governments sharing a single currency. The 'G' suffix pairing Venner's signature with a Grenada-attributed note is flagged as unlisted in standard catalog references, making confirmed examples worth documenting carefully.
Venner succeeded Jacobs as Governor in 1989, which is why Jacobs signatures dominate the earlier part of the issue window and Venner's appear across nearly the full territorial range thereafter. The absence of a Venner/Anguilla pairing and the St. Vincent Jacobs-only listing likely reflects printing batches rather than any administrative anomaly.