Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis o regístrate con email

10 Rupiah

Emisor Government of Sumatra (Governor of Bukittinggi)
Año 1947
Tipo Inicie sesión para ver los detalles
Valor Inicie sesión para ver los detalles
Moneda Rupiah (1945-date)
Composición Inicie sesión para ver los detalles
Tamaño Inicie sesión para ver los detalles
Forma Inicie sesión para ver los detalles
Impresor Inicie sesión para ver los detalles
Diseñador(es) Inicie sesión para ver los detalles
Grabador(es) Inicie sesión para ver los detalles
En circulación hasta Inicie sesión para ver los detalles
Referencia(s) Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del anverso TANDA PEMBAJARAN JANG SAH
REPUBLIK INDONESIA
PROPINSI SUMATERA
SEPULUH RUPIAH
10
BUKITTINGGI, 17.8.1947
GUBERNUR SUMATERA
Descripción del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del reverso Tanda pembajaran ini dianggap sah sebagai "Uang kertas" seperti tersebut dalam pasal IX sampai XIV dari undang2 Presiden No.1 th. 1946 tentang peraturan hukum Pidana.
10
Firma(s) Inicie sesión para ver los detalles
Tipo de protección Inicie sesión para ver los detalles
Descripción de la protección Inicie sesión para ver los detalles
Variantes Inicie sesión para ver los detalles
Comentarios

The Government of Sumatra issued these notes from Bukittinggi, the highland town in West Sumatra that served as the provisional capital of the Republic's Sumatran administration during the independence struggle against the Dutch. Bukittinggi — formerly Fort de Kock — became the administrative and logistical center after the Dutch reoccupied Jakarta in late 1945, and much of the Republican civil and military apparatus on the island operated from there through the late 1940s.

Notes printed locally under wartime and near-wartime conditions rarely met metropolitan production standards, and S185 is no exception — paper quality and ink consistency vary noticeably across surviving examples. The series was a practical necessity, not a deliberate monetary architecture.