Danh mục
| Đơn vị phát hành | Government of India |
|---|---|
| Năm | 1897-1907 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Rectangular |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Dark-inked letterpress note with an oval "GOVERNMENT OF INDIA" title cartouche at top centre, flanked by ornamental column devices bearing denomination numerals "10". Central text panel carries the promise-to-pay legend in English, with multilingual denomination panels in Burmese, Tamil, Chinese, and other scripts below. Issue date and place of issue appear at foot, with the authorized signature to the lower right. |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ ký | 1897 - Hamilton 1907 - Gauntlett |
| Loại bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
The Government of India's early rupee notes were issued under the authority of the Secretary of State for India, administered through the Controller of Currency in Calcutta. This series predates the Reserve Bank of India by several decades — currency management remained a direct imperial function, with London retaining ultimate oversight. The note circulated across a subcontinent where metallic rupees still dominated everyday transactions, and paper instruments were regarded with considerable suspicion outside major commercial centers.
Two signatories bracket the issue period: Harvey Hamilton served as Controller of Currency from the late 1890s, succeeded by Gauntlett around 1907. Notes bearing different signatures are technically distinct issues despite the shared Pick reference.