Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Chekiang Province |
|---|---|
| Năm | 1902 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Milled |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Central field bears four large Chinese ideograms arranged in a vertical and horizontal cross pattern, reading top to bottom and right to left, flanking a central panel of Manchu script characters. The entire central motif is encircled by an outer ring of additional Chinese ideograms forming the peripheral legend. The inscription denotes the issuing province, the reign title of Emperor Guangxu, and the denomination expressed as 7.2 Candareens weight. The design follows the standard format adopted for Qing dynasty provincial coinage of the late nineteenth and early twentieth centuries. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Chinese, Manchu |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Chekiang's silver pattern coinage of 1902 occupies an awkward moment in Chinese provincial minting history — the dynasty was actively resisting standardization pressure from Beijing while simultaneously trying to legitimize its own mint operations. This piece was never approved for circulation. Pattern status here almost certainly reflects rejection at the provincial level rather than a preliminary trial, a distinction that matters for understanding why so few examples survive outside institutional collections.
Kann's attribution as 122-I indicates a first die variety in his classification — and Kann was meticulous enough about Chekiang issues that the Roman numeral suffix carries weight.