Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | State of Georgia |
|---|---|
| Année | 1862 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Dimensions | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Imprimeur | Douglas Engraver, New Orleans |
| Designer(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Signature(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Type de protection | Red underprint |
| Description de la protection | Red protector panel printed below the central vignette as a letterpress underprint to deter counterfeiting. |
| Variantes | Connectez-vous pour voir les détails |
| Commentaires |
Georgia's wartime treasury notes were printed across multiple contractors as the Confederacy's supply chains fractured — Douglas Engraver in New Orleans was one of the earlier options, and by mid-1862 access to that press was already becoming unreliable as Union forces tightened their grip on the lower Mississippi. Notes from this printer and this period were issued in large volumes to fund state obligations, not Confederate ones; Georgia maintained its own parallel issuance throughout the war, a point that confuses attribution to this day.
The red underprint was an anti-counterfeiting measure, though it proved only modestly effective against the wave of spurious notes that circulated alongside legitimate issues in 1862 and 1863.