Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

10 Dollars

Émetteur Chartered Mercantile Bank of India, London and China
Année 1883-1886
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Dimensions Connectez-vous pour voir les détails
Forme Rectangular
Imprimeur Connectez-vous pour voir les détails
Designer(s) Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers 10
INCORPORATED BY ROYAL CHARTER
SINGAPORE
3rd Jan 1883
THE CHARTERED MERCANTILE BANK OF INDIA, LONDON & CHINA
Promises to pay the Bearer on Demand
at its Branch in SINGAPORE in Local Currency,
the sum of TEN DOLLARS Value received.
By order of the Court of Directors
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers 10
Signature(s) Connectez-vous pour voir les détails
Type de protection Connectez-vous pour voir les détails
Description de la protection Connectez-vous pour voir les détails
Variantes Connectez-vous pour voir les détails
Commentaires

The Chartered Mercantile Bank of India, London and China was one of the major British exchange banks operating across Asia in the nineteenth century, issuing notes that functioned primarily as instruments of trade finance rather than everyday currency. Its Hong Kong dollar notes circulated alongside those of the Hongkong and Shanghai Banking Corporation and the Oriental Bank — a crowded field that only the strongest institutions survived.

The Mercantile Bank did not survive intact. Severe losses in the mid-1880s forced a reconstruction in 1893, after which it was refloated as the Mercantile Bank of India. Notes from the 1883–1886 window predate that collapse and are rare partly because the bank's own difficulties disrupted normal record-keeping and redemption procedures.