Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

10 Centimes Essai en aluminium de Merley, type II

Émetteur Monnaie de Paris
Année 1888
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Aluminium
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Latin
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage 1888 A
Informations supplémentaires

Merley's second aluminium trial type for the 10 centimes sits within a broader late-19th-century French debate over whether aluminium could replace bronze in low-denomination coinage. The metal had only become commercially viable after Henri Sainte-Claire Deville's reduction process brought costs down dramatically in the 1850s and 1860s, and the Monnaie de Paris spent the following decades running systematic essais across multiple designers and alloy specifications. None resulted in an adopted circulating type — the weight and conductivity problems proved insurmountable for the period's vending infrastructure.

GEM 27.8 distinguishes this as the second of Merley's submitted variants, differing from type I in its edge treatment.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI