Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

10 Centésimos

Émetteur Uruguay
Année 1877-1893
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Milled
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Latin
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers The denomination 10 CENTESIMOS is displayed prominently within the field, with the numeral 10 in large relief above the word CENTESIMOS, all enclosed within a wreath of olive branches tied at the base with a ribbon. The mint mark A appears at center between two decorative rosettes below the denomination, with the date 1877 in the lower exergue below the wreath. The legend LIBRE Y CONSTITUIDA curves along the upper periphery within a beaded border.
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

Uruguay's decimal coinage system was formalized under the 1862 monetary law, but chronic shortages of bullion and ongoing political instability delayed consistent production for years. These pieces were struck at the Paris and Brussels mints across the issue span, with the two sources distinguishable by mint mark — a detail that matters more than it might appear, as Brussels deliveries were periodically delayed by contract disputes between the Uruguayan government and Belgian suppliers.

The multiple catalog references reflect genuine ambiguity in how collectors have split the date and mint varieties across decades of cataloguing.