Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma nebo se zaregistrujte e-mailem

Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!

10 Cash - Taihe Zhongbao, Seal script, smaller size, inscription repeated

Emitent Great Jin
Rok 1204-1208
Typ Standard circulation coin
Hodnota Přihlaste se pro zobrazení detailů
Měna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Složení Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hmotnost Přihlaste se pro zobrazení detailů
Průměr Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tloušťka Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tvar Přihlaste se pro zobrazení detailů
Technika Přihlaste se pro zobrazení detailů
Orientace Přihlaste se pro zobrazení detailů
Rytci Přihlaste se pro zobrazení detailů
V oběhu do Přihlaste se pro zobrazení detailů
Reference Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Písmo líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis rubu The reverse repeats the identical four-character seal script inscription Taihe Zhongbao (泰和重寶) arranged symmetrically around the central square hole, reading clockwise from the top: 泰 (Tai), 寶 (Bao), 和 (He), 重 (Zhong). The characters are cast in the same bold, angular zhuanshu style as the obverse, with crisp raised strokes and a flat, undecorated field. A plain raised rim borders the design, and the surface carries a comparable dark green-brown patina throughout.
Písmo rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hrana Přihlaste se pro zobrazení detailů
Mincovna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Náklad ND (1204-1208)
Další informace

The Taihe reign (1201–1208) of Emperor Zhangzong saw the Jin dynasty at a high point of administrative sophistication, and its cash coinage reflects that ambition. The repeated-inscription variety — where the legend appears on both the obverse and, unusually, the inner rim of the reverse — remains imperfectly explained; the leading hypothesis is a deliberate anti-counterfeiting measure, since duplicating a recessed reverse inscription required additional die work that informal casters rarely attempted.

Hartill's 18.65 designation distinguishes this smaller-diameter subtype from the more commonly encountered large-flan strikes of the same issue. The weight differential between the two subtypes is consistent enough to suggest separate furnace runs rather than simple planchet variation.

MOHLO BY SE VÁM TAKÉ LÍBIT