Catálogo
Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis
o regístrate con email
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
10 000 Riels
| Emisor | National Bank of Cambodia |
|---|---|
| Año | 2001-2006 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Second riel (1979-date) |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | NATIONAL BANK OF CAMBODIA 2005 ធនាគារជាតិ នៃ កម្ពុជា ភូយម៉ឺនរៀល |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción de la protección | King Norodom Sihanouk's portrait visible when held to light; embedded security thread running vertically at left; optically variable ink used on the large denomination numeral at lower left of obverse. |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
Cambodia's 10,000 riel notes of this series were issued across a five-year window as the National Bank worked to stabilize confidence in the riel against persistent dollarization — by 2001, the US dollar handled the overwhelming majority of urban transactions, and high-denomination riel notes were used almost exclusively for rural trade and government payments where dollars were less available.
The "Printed: 30.04.1945" field in this catalog record is clearly an input error and should not be taken as a printing date.