Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Empire of Vietnam |
|---|---|
| Год | 1341-1357 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Copper |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Chinese |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Plain reverse featuring a central square hole with a raised square border, set within a broad, flat, unadorned field. A plain raised rim borders the edge. No legends, symbols, or decorative elements are present. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Thiệu Phong was the reign title of Trần Dụ Tông, whose sixteen-year rule was marked by administrative drift and a court increasingly preoccupied with pleasure rather than governance — Vietnamese chronicles are unusually candid about this. The "private issue" attribution reflects ongoing scholarly uncertainty about whether certain cash coins of this period were sanctioned by the imperial board of revenue or produced by private foundries filling a circulation gap, a phenomenon documented across several Trần dynasty reigns. Toda's mid-Meiji cataloguing of Vietnamese cash remains the foundational reference, though his attributions for unofficial types have been disputed and revised repeatedly since.