کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Empire of Vietnam |
|---|---|
| سال | 1600 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | 1 Cash |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | Four Chinese characters arranged in cruciform order around the central square perforation, reading clockwise from the top: 元 (yuán), 符 (fú), 寶 (bǎo), 通 (tōng), forming the legend 元符通寶. The characters are rendered in regular script (kaishu) within a plain, unadorned field typical of cast cash coinage. The coin displays a thick, even rim encircling the flat annular field, with the surface showing age-consistent green patination. The casting quality is characteristic of Vietnamese imitation issues of the period. |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | Plain |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
The Nguyên Phù reign title belongs to a Northern Song emperor — Shenzong, who ruled 1078–1085 — making this piece an imitation struck some five centuries after the prototype it copies. Vietnamese lords throughout the Lê dynasty period routinely cast imitations of older Chinese cash coins to supplement chronic shortages of circulating bronze, and the Nguyễn lords of the south were no exception. Toda's attribution places this squarely in that tradition.
The 1600 date is an approximation of convenience rather than a mint record.