Catalogue
Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit
ou s'inscrire par email
1 Uncia
| Émetteur | Uncertain city of Central Italy |
|---|---|
| Année | 301 BC - 201 BC |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Bronze |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | A cocoon motif rendered in low relief occupies the central field, depicted in profile with characteristic segmented form. A single pellet, serving as the value mark for one uncia, is placed to the left of the cocoon. The flan is irregular in shape, consistent with the cast production technique typical of Central Italian aes grave coinage of this period. The surfaces are heavily patinated, with the design emerging from a granular bronze ground. |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | ND (301 BC - 201 BC) - Unique |
| Informations supplémentaires |
The attribution "uncertain city of Central Italy" reflects a genuine scholarly impasse — this series of cast bronze has been assigned at various points to Hatria, Luceria, and several Samnite communities, with no consensus reached. Haeberlin's foundational work on aes grave catalogued the physical evidence exhaustively but stopped short of a firm attribution, a position the field has largely maintained for over a century.
Cast rather than struck, during a period when Roman monetary influence was spreading rapidly through the peninsula but had not yet displaced local weight standards.