Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

1 Triens Dots to the right

Émetteur Uncertain city of Central Italy
Année 301 BC - 201 BC
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Triens (⅓)
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Central device depicting a facing head of Medusa or Gorgoneion in low relief, rendered in archaic style with broad features and a wide, open mouth. Four dots arranged to the right of the central motif serve as the value mark for the triens, denoting four unciae (one-third of the as). The field surrounding the device is plain and unlettered, consistent with the aes grave coinage tradition of Central Italy. The flan is thick and irregular, characteristic of cast bronze coinage of the third century BC.
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage ND (301 BC - 201 BC) - Only 2 examples known
Informations supplémentaires

The triens struck by this unattributed Central Italian mint sits in one of the more contested corners of early Roman-period bronze coinage. The "dots to the right" variety — a positional die marker rather than a value indicator — has been used by scholars including Haeberlin and Sydenham to group these pieces by workshop without resolving the issuing authority. The attribution to a generic "uncertain city" is itself a scholarly compromise; candidates have included Luceria and several smaller Samnite-adjacent communities whose minting activity remains poorly documented in the literary record.