Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

1 Thaler - Louis IV

Đơn vị phát hành Hessen-Marburg, Landgraviate of
Năm 1596-1600
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Round
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Armored bust of Landgrave Louis IV of Hesse-Marburg facing right, wearing elaborately decorated plate armor with a prominent ruff collar and a chain of office across the chest. The date is divided to either side of the bust within the inner field. A beaded inner circle separates the portrait from the surrounding Latin legend. The engraving reflects the robust Germanic Renaissance style typical of late sixteenth-century Rhenish coinage.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Plain
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Louis IV of Hessen-Marburg ruled only half a territory — and a contested one at that. When Landgrave Ludwig IV of Hesse-Marburg died in 1604, he controversially willed the Marburg portion of Hesse back to be reunified rather than allowing it to pass to either Hessen-Kassel or Hessen-Darmstadt outright, a decision that sparked the Hessian Succession dispute and drew both lines into protracted legal and eventually military conflict. These thalers, struck in the closing years of his reign, predate that crisis but were issued by a landgrave already maneuvering his territorial legacy.

The multiple Schütz references reflect genuine die variation across the issue, not mere cataloging redundancy.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH