Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
1 Takka
| Emittente | Bharatpur, Princely state of |
|---|---|
| Anno | 1792 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Hammered |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Plain field bearing a decorative arrangement of dots disposed in a star-like circular pattern, a distinctive feature of this emission. The customary regnal date, normally found between two horizontal lines, is absent on this variety. The flan is irregular and slightly squared, consistent with hammered copper coinage of the Bharatpur mint. The surface shows the characteristic rough texture of cast or crudely struck copper issues of the period. |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Plain |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Bharatpur's coinage of this period was struck under the Sindhia-aligned Jat rulers, who had successfully resisted even Mughal sieges and leveraged that reputation into semi-autonomous minting rights. KM#31 is a product of that defiant local authority — copper issues like this one circulated within a tightly bounded regional economy rather than competing with Mughal or later Company silver.