Catalogue
Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit
ou s'inscrire par email
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
1 Rupee - Shah Alam II Banaras mint
| Émetteur | East India Company (Bengal Presidency) |
|---|---|
| Année | 1773 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | 1 Rupee |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | سکه مبارک بادشاه غازی شاه عالم بهادر |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | 1186 (1773) - RY#13 - 1186 (1773) - RY#14 - |
| Informations supplémentaires |
Banaras came under East India Company control through the 1775 Treaty of Chunar, by which Chait Singh — the raja installed by the Nawab of Awadh — acknowledged Company suzerainty and agreed to annual tribute. The mint at Banaras was permitted to continue striking in the name of the Mughal emperor Shah Alam II as a political convenience; openly replacing the imperial name would have been provocative at a moment when Company authority in the region was still being consolidated through negotiation rather than force.
The 1773 date predates formal British administrative control of the city by two years, placing this issue in the transitional period when the Company was effectively dictating terms while maintaining Mughal ceremonial fiction on the coinage.