Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Mughal Empire |
|---|---|
| Rok | 1761-1765 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | KM#592 |
| Opis awersu | Central field bearing the royal Persian-script inscription of Shah Alam II arranged in two horizontal bands, rendered in bold calligraphic Naskh style. The legend reads the emperor's name and titles within a plain linear border. Decorative dot clusters appear in the field between inscription lines, characteristic of Mughal hammered coinage. The flan is slightly irregular, consistent with hand-struck production at the Azimabad mint. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | شاه عالم بادشاه غازی |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Shah Alam II's early regnal years were catastrophic. Defeated at Panipat in 1761 alongside his Maratha allies, he spent much of the following decade as a wandering emperor without effective control of Delhi, issuing coins from provincial mints simply to maintain the fiction of sovereignty. Azimabad — present-day Patna — was Bihar's commercial hub and one of the few mints still operating under nominal Mughal authority during this period of near-total imperial collapse.
The East India Company was already the dominant power in Bengal by this date, making these issues among the last Mughal rupees struck with any pretense of independent monetary authority in the region.