Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Maratha Empire |
|---|---|
| Année | 1767-1773 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | KM#256 |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | मु |
| Tranche | Plain |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
Mulher, a fortified hill town in the Baglan region of what is now northern Maharashtra, operated a Maratha-controlled mint issuing rupees in the name of the Mughal emperor Shah Alam II — a common fiction of the period, whereby Maratha fiscal administrators maintained the nominal authority of a weakened Delhi throne to ensure commercial acceptability across trade networks that still demanded Mughal-style coinage. Shah Alam II was, for much of this window, either a fugitive or a pensioner of whichever power happened to control him, making his name on these coins a currency of convenience rather than any acknowledgment of real sovereignty.
The Aurangnagar designation refers to a mint epithet, not a separate location — a naming convention that adds persistent confusion to attribution in this series.