Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

1 Rupee - Shah Alam II Allahabad mint

Émetteur Mughal Empire
Année 1784-1786
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) KM#582
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Arabic
Légende du revers جلوس مبارك سنه ٢٥ / ١١٩٩ الله آباد
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

Shah Alam II spent much of his reign as a pensioner of whoever held Delhi — the Marathas, then the British following Patparganj in 1803. The Allahabad mint issues from 1784–1786 fall within his period of Maratha-controlled custody, after his disastrous alliance with the Rohillas had already cost him any practical authority. Allahabad itself had been ceded to the Nawab of Oudh by the British under the Treaty of Allahabad in 1765, making even the question of whose coin this functionally was a matter of considerable ambiguity.

The regnal years on Mughal rupees of this period frequently diverge from calendar reality — mint officials continued striking in the emperor's name regardless of who controlled the treasury.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI