Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Maratha Empire |
|---|---|
| Año | 1807-1810 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Rupee (1674-1818) |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | سکه مبارک شاه عالم بهادر |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Plain |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
The Bhonsla clan held Nagpur as their seat but controlled a sprawling territory that included subsidiary mints operating under varying degrees of autonomy. Jalaun, situated in what is now Uttar Pradesh, functioned as one such peripheral mint during the period when Maratha power was entering terminal decline — the Second Anglo-Maratha War had ended in 1803, stripping the confederacy of considerable territory and political leverage. These years of 1807–1810 fall squarely in the interregnum of diminished sovereignty, when local minting continued largely through inertia rather than imperial strength.
KM#333 is among the less documented Bhonsla issues, and genuine attribution to Jalaun rather than a nearby mint requires careful examination of the nagari mint mark.