Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Bombay Presidency |
|---|---|
| Năm | 1756-1760 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | KM#176 |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Central field displaying multi-line Persian legend in Naskh script, divided by a horizontal line into two registers, reading 'Zarb Munbai Sanat Julus Ahd RY 5 Maimanat Manus' (Struck at Bombay during the 5th year of his reign of tranquil prosperity). The mint name 'Munbai' (Bombay) appears prominently in the upper register, with the regnal year numeral in the lower register. The legends are framed within a plain linear border consistent with Mughal hammered coinage of the period. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | ضرب ممبئی سنت جلوس عهد ٥ (Translation: Struck at Bombay during the 5th year of his reign of tranquil prosperity) |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Alamgir II ruled as a Mughal emperor almost entirely at the sufferance of the Maratha confederacy and the wazir Imad ul-Mulk, who had him enthroned in 1754 and murdered in 1759. The Bombay Presidency's practice of striking rupees in his name during this window was less an act of loyalty to the Mughal throne than a commercial necessity — bazaar acceptance of company coinage depended on the fiction of Mughal monetary authority. Clive's victory at Plassey fell within this same narrow date range, quietly reshuffling who actually held power over the subcontinent's trade arteries.