Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

1 Rupee

Emittente His Majesty's Government of Nepal
Anno 1974-1992
Tipo Standard circulation banknote
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Dimensioni Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Stampatore Accedi per vedere i dettagli
Disegnatore/i Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto At left, a portrait of King Birendra in military cap; at centre, a vignette of the Pashupatinath Temple; at right, the watermark window. The signature of Finance Secretary Kul Shekhar Sharma (Signature #9) appears in the lower portion.
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio At left, the watermark window; at centre, a vignette of a pair of Himalayan Musk Deer set against Mt. Ama Dablam of the Khumbu Region; at right, the national Coat of Arms. The denomination 'Re.1' is inscribed in Devanagari and Latin scripts.
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Firma/e Accedi per vedere i dettagli
Tipo di protezione Accedi per vedere i dettagli
Descrizione della protezione Accedi per vedere i dettagli
Varianti Accedi per vedere i dettagli
Commenti

Nepal's 1 Rupee notes of this long-running series were issued under the Finance Ministry rather than the central bank — a deliberate policy distinction that Nepal maintained for small-denomination currency well into the modern period, with the Nepal Rastra Bank handling higher values while the government retained direct control over the lowest tier. Thomas De La Rue printed the series in London throughout, a relationship Nepal had maintained since the early years of modern note issuance.

The eighteen-year print span under a single Pick number almost certainly encompasses multiple signature varieties, which collectors treat as meaningfully distinct despite the absence of separate catalogue references.